Teoria micilor catastrofe

Murphy generalizat
Enunt: Consideram f o functie oarecare, definita pe intervalul inchis [a,b]; unde a,b < 00. Daca exista un x, pentru care oricare ar fi epsilon > 0, avem f(x+epsilon) si f(x-epsilon) finite; dar f(x)--> -00; atunci acest x sunt eu.

Semnificatie: Exprimare axiomatica a adevarului universal recunoscut ca o situatie, oricat de banala si necomplicata ar fi ea, risca sa o ia razna in momentul in care e vorba de mine.


...

Exemplificare: Un bancomat poate sa fie perfect functional inainte si dupa, ce imi inghite banii. Si daca nu reuseste sa imi inghita banii, tot mai poate sa imi inghita cardul. Sau macar sa-l demagnetizeze (how the hell is that even possible?!!).
Coada de la casa pe care am ales-o cand fac cumparaturi poate sa avanseze cu viteza luminii, ca tot se se va bloca chiar inaitea mea, la clientul suspicios care tine mortis sa-si verifice chitanta in fata casieritei. Sau la batranelul care vrea neaparat sa achite in lichid totalul de 8, 98 euro si nu reuseste sa numere monedele de 2 centi pentru ca nu le vede prea bine.
Si, in final, cei 7 km si ceva dintre casa si serviciu pot fi foarte bine parcursi in maximum 20 de minute de catre ceilalti participanti la trafic, ca mie in veci mi s-or ivi noi (si cateodata instructive) motive ca sa petrec macar o durata dubla de timp pe drum.
Azi, de exemplu, am traversat orasul in calcaiul a 2 autobuse. Astfel am descoperit ca, daca un singur autobus avanseaza in general cu 30km/h, atunci 2 autobuse consecutive vor avea o viteza de grup de 30/2=15km/h ...

Remarci finale: Postulatul generalizat al lui Murphy (cum de altfel intreaga Teorie a micilor catastrofe) sunt verificate numai in cazul persoanele atinse de incapacitate patologica de a se sincroniza cu restul Universul (a.k.a. tolomaci cronici cu usoare tendinte paranoide).
Si nu, nu sunt singurul reprezentant al acestei nobile specii ... :D